Milli Cephe Partisi (MCP), İmişli ilçesi sakini Nadir Şirinov'u özel suçlama usulüyle mahkemeye verdi.
“Qafqazinfo”nun haberine göre, partinin temsilcisi önce İmişli Bölge Mahkemesi'ne başvurdu.
Şikayette, inşaatta usta olarak çalışan İmişli ilçesi sakini Nadir Şirinov'un internet kanallarından birinde partinin başkanı, aynı zamanda ilçenin milletvekili Razi Nurullayev ve aile üyeleri hakkında hakaret ve iftira niteliğinde ifadeler kullandığı belirtildi.
Şikayet dilekçesinde, Nadir Şirinov'un Razi Nurullayev'i iş dünyasına himayecilik gibi ağır bir suçla itham etmekle kalmayıp, eşine de hakaret ettiği kaydedildi.
Bilgi için belirtelim ki, Nadir Şirinov, milletvekili Razi Nurullayev'i “Astroy” inşaat şirketinin gayri resmi sahibi olarak tanıttı. Kendisiyle birlikte 8 ustanın Laçın şehrinde evlerin inşaatında çalıştığını belirtti. O dönemde R. Nurullayev, kardeşleri ve eşiyle de görüşmeleri olmuş. İnşaat tamamlandıktan sonra usta ekibi haklarını alamadıklarını söylemiş. Şirinov'a göre, inşaat işleri nedeniyle ayrıca adına vergi borcu da oluşmuş.
Parti ise dile getirilen iddiaları saçmalık olarak değerlendiriyor. MCP, yayılan bilgilerin amacının milletvekilinin şeref ve haysiyetini alçaltmak, itibarını zedelemek ve şantaj yoluyla maddi menfaat elde etmek olduğunu iddia ediyor. Ayrıca söylenenlerin sipariş üzerine olabileceği ve milletvekilinin İmişli ilçesindeki faaliyetlerine gölge düşürebileceği belirtiliyor. Belirtilen nedenlerden dolayı parti, N. Şirinov'un cezai sorumluluğa çekilerek yasalara uygun şekilde cezalandırılmasını talep etti.
Özel savcı olarak hareket eden partinin temsilcisi duruşmaya katılmadı. MCP, yalnızca internet üzerinden yayınlanan söz konusu programın video kaydını delil olarak sunmakla yetindi.
Nadir Şirinov ise mahkemede Razi Nurullayev'e hakaret etmediğini, sadece bir parti üyesi olarak ona başvurarak hakkını talep ettiğini söyledi.
Hakim, videoyu inceledikten sonra herhangi bir hakaret veya iftira belirtisi tespit etmedi. Yeterli delil bulunmadığından şikayetin incelenmesi reddedildi.
MCP daha sonra bu karardan Şirvan İstinaf Mahkemesi'ne başvurdu. Ancak bu kez de parti temsilcisi duruşmaya katılmadı, “yolun uzak olması” hakkında bir dilekçe göndererek şikayetlerinin kendileri olmadan incelenmesini talep etti.
Üst mahkeme de incelenen şikayeti asılsız bularak önceki mahkemenin kararını onadı.