Деятельность судов в 2025 году: развитие, трудности и ожидания – МНЕНИЯ

Деятельность судов в 2025 году: развитие, трудности и ожидания – МНЕНИЯ

Yulduz Səlimov · Cəmiyyət ·

Как и каждый год, деятельность судебной системы вновь стала предметом широкого обсуждения в юридическом сообществе. В течение года работа судов, принимаемые решения, процессуальные подходы и практические трудности были в центре этих дискуссий.

Интересно, как адвокаты оценивают деятельность судов в 2025 году? Каково их мнение о работе судов и каковы их ожидания на 2026 год?

E-huquq.az выяснил их мнения по этому вопросу.

Шулан Нагиев отметил, что в продолжение реформ, проводимых в судебно-правовой системе в последние годы, 2025 год запомнился как период институционального совершенствования и высокого уровня цифровизации: «Особенно расширение функциональности системы «Электронный суд», регулярное обновление единой судебной практики и строгое соблюдение процессуальных сроков значительно облегчили профессиональную деятельность адвокатов. Применение единого подхода, основанного на принципах равенства в судах, и объективное рассмотрение дел еще больше укрепили доверие граждан к правовой системе. Как адвокат, могу сказать, что это развитие как повышает качество справедливого правосудия, так и укрепляет принцип верховенства права. Мое главное ожидание на 2026 год – более широкое и практическое применение судебных заседаний посредством видеоконференцсвязи. В настоящее время участие адвокатов, работающих в столице, в судах, расположенных в отдаленных регионах, приводит как к значительной потере времени, так и к дополнительным финансовым расходам. Также частые поездки адвокатов из регионов для участия в заседаниях в других районах могут негативно сказаться на эффективности их работы. Это иногда ограничивает возможности граждан выбирать квалифицированного адвоката. Совершенствование и расширение нормативной и технической базы механизма видеоконференцсвязи повысит оперативность судебных заседаний, позволит адвокатам управлять несколькими процессами одновременно и облегчит доступ граждан к правовой помощи. В то же время, дальнейшее расширение единых судебных подходов и сокращение случаев отказа в обращениях по формальным причинам еще больше повысит доверие к судебной системе и ускорит адаптацию судебной системы Азербайджанской Республики к современным мировым стандартам».

По словам Эмина Кичикбейова, 2025 год в целом запомнился как год развития в плане деятельности судов: «Увеличилось число судей, проводились тренинги для судей и сотрудников. Это было реализовано по поручению председателя Верховного суда и председателя Совета судей и правосудия Инама Керимова. В этом отношении мы выражаем благодарность господину Инаму от имени всех адвокатов за обеспечение прозрачности и укрепление судебной системы. Также в 2025 году в судебной системе было внедрено больше технологических новшеств, расширились электронные услуги, и обращение граждан в суд стало более доступным по сравнению с предыдущими годами. Ускорился документооборот во многих процессах, организация судебных заседаний стала более системной. В то же время, более обоснованное написание решений частью судей и повышенное внимание к юридическим аргументам можно оценить как положительный момент. Это свидетельствует о постепенном развитии судебной системы в более прозрачном и профессиональном направлении. Ожидания на 2026 год еще более обнадеживающие. Специалисты в области права и граждане ожидают от судов более стабильной, последовательной и качественной работы. Основная цель – вынесение судебных решений на основе четкого, понятного и единого подхода. Особое значение имеют завершение процессов в более короткие сроки и равная защита прав сторон. Наши ожидания на 2026 год – более оперативное ведение судебных процессов, написание решений простым и обоснованным языком, повышение квалификации судей, большее внимание к позициям адвокатов и сторон, дальнейшее укрепление доверия к суду. 2025 год стал годом прочного фундамента. Я надеюсь, что 2026 год на этом фундаменте сформирует более сильную, более справедливую и ориентированную на граждан судебную систему. Мы должны работать над тем, чтобы как народ мы вместе укрепляли и развивали правовую систему».

Хикмет Амирасланов в ответ на наш вопрос сказал следующее: «После Указа Президента Ильхама Алиева «Об углублении реформ в судебно-правовой системе» начались реформы в этой сфере. Несмотря на определенные изменения в работе судов, результаты этих реформ несколько задержались. Одной из основных причин этого была сложность процедуры отбора судей и высокая нагрузка в судах. В результате суды иногда не начинались вовремя, судьи сталкивались с большим объемом работы, что приводило к различным проблемам. Однако на последующих этапах Совет судей и правосудия предпринял шаги по увеличению числа судей. Это увеличение оказало свое влияние. Но и сегодня, хотя штатная численность судейского корпуса судов составляет 800 человек, фактически действует только 678 судей. Этого по-прежнему недостаточно. По моему мнению, несмотря на высокую нагрузку в районных судах по регионам, работа там была более эффективной. Например, Ширванский апелляционный суд функционирует более оперативно, суды начинаются вовремя, решения принимаются быстрее. Это положительно влияет на отношение граждан к суду. Формируется практика, дела выполняются быстрее и профессиональнее. Как известно, в конце прошлого года по распоряжению Президента Ильхама Алиева были назначены новые судьи в ряд судов. Это приведет к некоторому снижению рабочей нагрузки. Новые судьи приходят с более современными подходами, и это положительно влияет на оперативность работы. Хотя опыт молодых судей недостаточен, они проводят более широкие исследования по делам. Я положительно оцениваю подход молодых судей к работе. Как адвокаты, мы ожидаем полного объективизма и повышения прозрачности. Думаю, развитие должно продолжаться. Новая эпоха требует развития технологий, и электронные системы уже созданы. Эти системы позволяют более удобно решать дела, хотя и существуют некоторые проблемы, они уже решаются».

Мирдамет Кадырли рассказал о положительных и отрицательных моментах, которые он наблюдал в прошлом году: «Для меня деятельность судов в 2025 году запомнилась тем, что большинство судей подтверждали обвинительные приговоры, а некоторые судьи глубоко исследовали дела. Глубокое исследование дел некоторыми судьями и правильная юридическая оценка меня восхитили. Однако для меня черной страницей в истории суда в 2025 году стало принятие разных решений по двум делам одного рода в кассационной инстанции. По этому поводу мною были направлены обращения в различные инстанции. Я спрашивал, какое из составов приняло правильное, а какое – неправильное решение, но не получил никакого ответа. Это означает, что некоторые судьи по-прежнему действуют не на основе единой судебной практики, а так, как им хочется. В целом, я оцениваю деятельность судов в 2025 году на среднем уровне, то есть ни полностью удовлетворительно, ни полностью неуспешно».

Нармин Алиева также в целом положительно оценила деятельность судов в 2025 году: «Однако для некоторых судей необходимо организовать серьезные специальные тренинги. В противном случае эти негативные моменты только омрачат проводимые позитивные реформы. Одно из моих ожиданий – формирование специального механизма контроля за сроками рассмотрения дел. Потому что по обычным искам дела иногда рассматриваются месяцами. Вопрос сроков в административных делах очень важен, и такая волокита является фактором, напрямую влияющим на качество справедливого правосудия. Одна из проблем, которая меня беспокоит, – это высокая нагрузка и малое количество судей в Апшеронском районном суде. Надеюсь, что здесь будут проведены коренные реформы. Кроме того, я считаю, что обобщенная судебная практика иногда «роботизирует» судей, и они облегчают себе работу, говоря просто «такова позиция Верховного суда», не интересуясь индивидуальными особенностями дела. Необходимо провести работу по совершенствованию единой судебной практики. Было бы более полезно провести коренные реформы в системе «Электронный суд». Необходимо расширить возможности системы, поскольку невозможно представить некоторые доказательства, система не поддерживает эту функцию».