В связи с тем, что ответы некоторых абитуриентов вызвали подозрения на основе специальных алгоритмов проверки при обработке результатов выпускных и вступительных экзаменов, проведенных в этом году, Государственным экзаменационным центром (ГЭЦ) было проведено специальное расследование.
Как сообщает редакция, об этом распространил информацию ГЭЦ.
Было заявлено, что при объявлении результатов экзаменов ответы участников экзаменов не были раскрыты, а на их страницах отображалось уведомление «Ваши результаты экзаменов расследуются». После этого на последующих экзаменах лицам, осуществляющим пропускной режим на входе в экзаменационное здание, были даны указания уделять особое внимание определенным вопросам. В результате на очередном вступительном экзамене, проведенном в городе Гянджа, у некоторых абитуриентов были обнаружены технические средства, предназначенные для получения информации скрытым путем и использование которых допускается соответствующими органами на основании специального разрешения.
«17 июня 2025 года список абитуриентов, чьи результаты вызвали подозрения на основе специальных алгоритмов проверки, а также абитуриентов, у которых были обнаружены технические средства, был представлен правоохранительным органам для расследования. По поводу этих нарушений 30 июля было сделано соответствующее заявление для средств массовой информации.
Организаторы этого дела и созданная ими сеть были разоблачены в ходе предварительного следствия. Еще 6 ноября пресс-служба Генеральной прокуратуры Азербайджанской Республики представила в СМИ соответствующую информацию о направлении в суд уголовного дела в отношении группы лиц, обвиняемых в изготовлении и продаже с целью использования незаконных технических средств на выпускных и вступительных экзаменах, и было отмечено, что продолжаются мероприятия по привлечению к ответственности других лиц, участвовавших в совершении аналогичных преступных деяний. Нарушения наносят ущерб не только отдельным лицам, но и надежности экзаменационной системы в целом, а также праву на справедливую конкуренцию тысяч абитуриентов. В связи с этим Государственный экзаменационный центр выступает в качестве потерпевшей стороны по данному уголовному делу.
Преступные деяния обвиняемых по данному уголовному делу Ислама Эльшана оглы Бабаева, Айхана Ильхам оглы Мамедова и Мурада Махир оглы Мамедова были полностью доказаны собранными в ходе следствия доказательствами, в том числе их признательными показаниями, а также показаниями свидетелей, заключением эксперта и другими следственными документами. Из материалов уголовного дела установлено, что количество абитуриентов, которым предполагалось оказать помощь по данному делу, составляет 11 человек. Эти абитуриенты также дали показания в качестве свидетелей и признали свои действия в своих показаниях. Напомним, что при расследовании уголовного дела сапожник, изготавливавший специальные обуви для размещения технических устройств, также был вызван на допрос и дал показания в качестве свидетеля.
В ходе следствия 29 октября ГЭЦ был признан потерпевшим лицом и представлены следственные материалы. При ознакомлении с обвинительным актом были выявлены деяния и в отношении в настоящее время обвиняемых Гюндуза Яшар оглы Аббасова и Камрана Алим оглы Асадова. Как уже известно, согласно обвинительному акту, Гюндуз Аббасов и Камран Асадов получили от различных лиц, обратившихся к ним за помощью в легком прохождении экзаменов, проводимых Государственным экзаменационным центром с помощью запрещенных технических устройств, денежные средства в различных суммах и разделили их между собой. Они встречались с абитуриентами в разных местах и объясняли порядок использования технических устройств.
Следует отметить, что для размещения этих устройств использовались шесть толстых спортивных туфель. Их нижняя часть была вырезана специальным инструментом и расширена. Таким образом, при внешнем осмотре было невозможно определить наличие посторонних предметов под подошвой обуви на входе. Затем эти абитуриенты проходили в санитарный узел (согласно правилам, участникам предоставляется возможность удовлетворить естественные потребности до начала экзамена). Там они размещали наушник с помощью специальной палочки в ухе, камеру – в области пуговицы рубашки, передатчик – с помощью специального клея на плечо, а устройство для раздачи интернета – в пяточной части обуви. Затем они возвращались в класс и после начала экзамена передавали изображение на другую сторону, направляя камеру на книжечку. Другая сторона получала изображения в режиме реального времени через специальную программу на своем телефоне. Ответы сообщались путем звонка на телефон, похожий на тонкую пластиковую карту с надписью «VIP-smart» и без каких-либо кнопок и т.п. Таким образом, при поступлении звонка на номер на карте телефон автоматически открывался, и слышался голос звонящего.
На основании собранных доказательств обвиняемым лицам были предъявлены обвинения по соответствующим статьям Уголовного кодекса, в отношении Гюндуза Аббасова по решению суда избрана мера пресечения в виде ареста, а в отношении Камрана Асадова – обязательство не покидать определенное место.
12 декабря в Гянджинском городском суде состоялось подготовительное заседание по обвиняемым, были уточнены их анкетные данные, разъяснены правовые обязательства, а также спрошено, ознакомлены ли они с обвинительным актом. Хотя Камран Асадов ходатайствовал о закрытом процессе, ссылаясь на информацию, которую могут распространить о нем журналисты, судья отметил отсутствие каких-либо оснований для этого, и участие журналистов в процессе было обеспечено. Судебное заседание назначено на 19 декабря в 15:00.
Для дополнительной информации отметим, что расследования продолжаются. Согласно подпункту 6.4.2 «Правил приема в высшие учебные заведения Азербайджанской Республики», утвержденных постановлением Кабинета Министров Азербайджанской Республики от 8 февраля 2017 года № 39, запрещается приносить на экзамен или использовать мобильные телефоны и другие средства связи, калькуляторы и другие электронные устройства, конспекты, словари, таблицы, справочники и другие вспомогательные средства.
В случае совершения абитуриентом действий, указанных в пункте 6.4 настоящих Правил, его результаты конкурса (экзамена) аннулируются Центром. Как видно из требований законодательства, независимо от этапа приемной кампании, на котором были выявлены нарушения, они являются основанием для аннулирования результатов участников конкурса (экзамена)», — отмечается в сообщении.