В последние дни в США продолжаются дискуссии о событиях, особенно о размещении федеральных сил в различных городах, включая Портленд. Хотя эти шаги были направлены на подавление протестов и обеспечение общественного порядка, они столкнулись с критикой со стороны некоторых сторон. Судебные решения и политические реакции еще больше выдвигают на первый план сложность и правовые аспекты этого вопроса.
Редакция сообщает, что было объявлено судебное решение по событиям в Портленде, штат Орегон, США. Окружной судья США по Орегону Карин Иммергут объявила свое решение о том, соответствовало ли решение администрации Трампа о размещении Национальной гвардии в Портленде необходимым условиям для использования вооруженных сил для вмешательства в протесты.
Администрация США 4 октября направила около 200 национальных гвардейцев в Портленд, штат Орегон, а 6 октября приняла решение о размещении около 400 национальных гвардейцев из Техаса в Орегоне, Иллинойсе и других штатах. Эти шаги были направлены на контроль над протестами против миграционной политики. До этого, в июне в Лос-Анджелесе и в августе в рамках борьбы с преступностью в столице Вашингтоне были размещены национальные гвардейцы.
Судья Иммергут отметила, что большинство протестов в Портленде проходили мирно, заявив: "Нет доказательств того, что эти мелкомасштабные протесты существенно препятствовали применению миграционных законов". В своем 106-страничном решении она заявила, что решение администрации о размещении Национальной гвардии не имело "правового основания", поскольку не было доказательств "восстания или угрозы восстания" в городе. Судья Иммергут временно приостановила план администрации Трампа по размещению около 200 национальных гвардейцев в Портленде в начале октября.
Судья Иммергут объявила, что она приняла решение предотвратить размещение военнослужащих в Портленде до окончательного решения 3 ноября. В то же время заместитель пресс-секретаря Белого дома Эбигейл Джексон оспорила это решение, утверждая, что в городе продолжаются "беспорядки и беззаконие", и заявила: "Президент Трамп использовал свои законные полномочия для защиты федеральных служащих". Это решение было раскритиковано как "опасный захват власти" в связи с решением Трампа установить федеральный контроль над Департаментом полиции Вашингтона и разместить национальных гвардейцев для патрулирования столицы. Руководство штата подало иски против указанных решений, и судебный процесс продолжается.