Обвинения в сокрытии документов о происхождении пандемии COVID в США вызвали новый политический и правовой спор в Вашингтоне.
Редакция, ссылаясь на Министерство юстиции США и AP, сообщает, что бывший высокопоставленный советник Энтони Фаучи, Дэвид Моренс, был обвинен в сокрытии, уничтожении федеральных документов и уклонении от запросов на публичную информацию.
Моренс с 2006 по 2022 год работал главным советником в офисе директора Национального института аллергии и инфекционных заболеваний США. Этот институт долгие годы возглавлял Энтони Фаучи и входит в структуру Национальных институтов здравоохранения США.
Согласно обвинительному заключению, Моренс использовал личную электронную почту, чтобы избежать федеральной регистрации переписки, связанной с грантами на исследования COVID и происхождением вируса. Министерство юстиции заявляет, что он пытался уклониться от запросов FOIA, то есть от закона о публичной информации, который позволяет запрашивать документы у государственных учреждений.
Прокуроры утверждают, что Моренс пытался скрыть переписку, связанную с EcoHealth Alliance и ее бывшим руководителем Питером Дашаком. EcoHealth Alliance — это некоммерческая организация, занимающаяся исследованиями коронавирусов летучих мышей, и в течение многих лет она получала финансирование от государственных учреждений США.
В обвинительном заключении утверждается, что Моренс пытался защитить ученых, финансируемых NIH, и спорные исследования, связанные с происхождением COVID. В документе указывается, что в некоторых переписках он действовал для защиты Питера Дашака и его коллег от возможного репутационного и финансового ущерба.
Этот вопрос вновь поднял версию лабораторной утечки пандемии. Разведывательные службы США и научные круги долгое время не приходили к единому выводу относительно происхождения вируса. Одна версия предполагает естественную передачу от животного к человеку, другая — возможное происшествие, связанное с лабораторией.
Дело Моренса также усилило политическое давление на Энтони Фаучи. Законодатели-республиканцы хотят пересмотреть показания Фаучи в Конгрессе о финансировании исследований коронавирусов летучих мышей в Ухане. Фаучи же неоднократно отрицал, что давал незаконные или заведомо ложные показания.
По сообщению New York Post, некоторые республиканцы заявляют, что 11 мая истекает срок давности для возможного обвинения Фаучи. Это утверждение особенно основано на его показаниях под присягой в Конгрессе о том, финансировал ли NIH исследования в Ухане.
Еще одна линия дела — связи EcoHealth Alliance с Министерством обороны США. Согласно отчету главного инспектора Министерства обороны США за 2024 год, Агентство по уменьшению оборонной угрозы выделило EcoHealth Alliance 46,7 миллиона долларов на проекты по биомониторингу и обучению, связанные с патогенами, в период с 2014 по 2023 год. Агентство заявило, что эти средства не были направлены в Китай или на исследования по усилению патогенов.
Несмотря на это, критики требуют более широкого расследования программ Пентагона по биобезопасности и грантов EcoHealth Alliance. По их мнению, скандал с документами о происхождении пандемии не должен ограничиваться поведением одного советника в электронной почте.
Дело также вновь подняло вопрос о «Big Pharma». По расчетам исследовательской организации SOMO, Pfizer, BioNTech, Moderna и Sinovac получили 90 миллиардов долларов прибыли от вакцин и лекарств от COVID в 2021-2022 годах. Эта цифра усилила споры о государственном финансировании, предварительных контрактах на закупку и отношениях частной прибыли во время пандемии.
В настоящее время обвинения против Моренса не доказаны в суде, и он пользуется презумпцией невиновности. Однако политическое влияние дела уже значительно больше: в Вашингтоне вопрос не только в том, были ли скрыты документы, но и в том, как управлялись государственная наука, оборонное финансирование, фармацевтическая прибыль и общественное доверие во время пандемии.