Məhkəmə sistemində süni intellektin (Sİ) tətbiqi ilə bağlı yeni bir qərar İngiltərə və Uelsin Ali Məhkəməsindən gəldi. Bu qərar, hüquqşünasların süni intellektin sui-istifadəsinin qarşısını almaq üçün daha ciddi addımlar atması zərurətini vurğulayır.
Redaksiya xəbər verir ki, hakim Viktoriya Şarpın qərarında, ChatGPT kimi generativ Sİ alətlərinin "etibarlı hüquqi araşdırma aparmağa qadir olmadığı" qeyd olunur. Məhkəmə, hüquqşünasların Sİ-dən istifadə edərkən diqqətli olmalarını və onun nəticələrini insan nəzarəti altında yoxlamalarını tələb edir. Bu, Sİ-nin səhvlərinin və ya yanlış məlumatlarının hüquqi proseslərə təsirinin qarşısını almaq məqsədi daşıyır. Qərarda, hüquqşünasların Sİ-nin məhdudiyyətlərini dərk etmələri və onun yalnız köməkçi vasitə kimi istifadə edilməsi vurğulanır. Məhkəmə, həmçinin, Sİ-nin hüquqi sənədlərin hazırlanmasında və ya hüquqi araşdırmaların aparılmasında tamamilə etibarlı olmadığını bildirir.
Bu qərar, hüquq sistemində Sİ-nin tətbiqi ilə bağlı artan narahatlıqların fonunda verilib. Məhkəmə, hüquqşünasların Sİ-nin potensial risklərini və faydalarını balanslaşdırmaq üçün təlim keçmələri və etik qaydalara riayət etmələri vacibliyini vurğulayır. Bu, hüquq sisteminin dürüstlüyünü və etibarlılığını qorumaq üçün atılan mühüm bir addımdır.
Nəticə etibarilə, İngiltərə və Uelsin Ali Məhkəməsinin qərarı, hüquqşünasların süni intellektin istifadəsində daha məsuliyyətli olmalarını və onun məhdudiyyətlərini nəzərə almalarını tələb edir. Bu, hüquqi proseslərin keyfiyyətini və ədalətliliyini təmin etmək üçün atılan mühüm bir addımdır.
Sevinc Kərimova