Məhkəmə hakimi, süni intellektin (Sİ) istifadəsi ilə hazırlanan saxta hüquqi araşdırmalara görə vəkilləri sərt tənqid edib. Kaliforniya ştatında hakim Maykl Vilner, vəkillərin Sİ-yə araşdırma və yazma işlərini həvalə etməməsi lazım olduğunu bildirib.
Redaksiya məlumat verir ki, hakim Vilner, "bir neçə yalan, qeyri-dəqiq və çaşdırıcı hüquqi istinadlar və sitatlar" ehtiva edən əlavə bir məlumat aldıqdan sonra, iki hüquq firmasına qarşı 31.000 dollar məbləğində sanksiya tətbiq edib. Hakim, "heç bir ağıllı vəkilin araşdırma və yazma işlərini Sİ-yə həvalə etməməsi lazımdır" deyə bildirib. Hakim, təqdim olunan sənədlərdəki istinadların mövcud olmadığını aşkar etdikdən sonra, vəkillərdən izahat tələb edib.
Hakim Vilner, vəkillərin Google Gemini və Westlaw Precision kimi Sİ alətlərindən istifadə etdiyini təsdiqləyən ifadələr verdiyini qeyd edib. Bu hadisə, vəkillərin məhkəmədə Sİ-dən istifadə etdiyi ilk hadisə deyil. Daha əvvəl də, Donald Trampın keçmiş vəkili Maykl Koen, Google Gemini-ni "super-doldurulmuş axtarış mühərriki" kimi səhv qiymətləndirərək, saxta məhkəmə işlərinə istinad etmişdi.
Hakim Vilner, Sİ məhsullarından istifadənin "tamamilə yanlış" olduğunu və bu materialların digər vəkillərə açıqlanmadan göndərilməsinin "peşəkarları təhlükəyə atdığını" vurğulayıb. Bu hadisə, hüquq sahəsində Sİ-nin etibarlılığı və düzgün istifadəsi ilə bağlı ciddi suallar doğurur.
Nəticə etibarilə, məhkəmə hakimi tərəfindən verilən qərar, hüquq sahəsində Sİ-nin istifadəsinə dair daha ciddi nəzarət və tənzimləmənin vacibliyini bir daha sübut edir.
Fərid Əlizadə